138 1216 3999138 1216 3999
盡管使用濕球溫度記錄空間的濕度有著諸多實用應用，但常見的測量方法卻通常無法達到所需的精度，而使用維薩拉的 HUMICAP® 傳(chuan) 感器則可以
有效解決(jue) 這一問題。為(wei) 了說明這一點，您可以進行簡單的測試。首先，將兩(liang) 支溫度計並排放置在一個(ge) 房間裏。觀察讀數。以下為(wei) 我的測試裝置的一
個(ge) 示例：
T1 = 22.62 °C (72.72 °F)
T2 = 22.71 °C (72.88 °F)
此時，兩(liang) 個(ge) 傳(chuan) 感器都在測量房間的幹球溫度。然後，當我用濕布覆蓋其中一個(ge) 溫度計 T2 時，可以看到其溫度讀數開始下降。這是因為(wei) 濕布中水分的
蒸發導致溫度計溫度下降。為(wei) 確保水分有效蒸發，保持適當的空氣流通也很重要，因此我用到了風扇。
然後稍等片刻，直到溫度讀數穩定下來，此時的讀數為(wei) ：
T1 = 22.84 °C (73.11 °F)
T2 = 16.56 °C (61.81 °F)
根據新讀數，T1 顯示的仍是房間的幹球溫度，而 T2 現在測量的是濕球溫度，這意味著蒸發對溫度的影響超過 6 °C (40.8 °F)。此溫差表明了環境的
濕度量；室內(nei) 濕度越高，濕球溫度和幹球溫度測量結果之間的差值就越小，反之亦然。
如果我們(men) 將這些溫度讀數輸入到濕度計算器，則可以獲得相對濕度值 - 在此示例下，相對濕度值為(wei) 52.63% RH。為(wei) 了與(yu) 我製造的這種簡單幹濕計的
結果做對比，我使了經過出廠校準的維薩拉 HUMICAP 傳(chuan) 感器，結果顯示的相對濕度讀數為(wei) 42.80% RH。這個(ge) 原始的濕度測試裝置所得的結果與(yu)
已校準參考讀數相差約 10% RH。商用幹濕計通常比該測試裝置更為(wei) 精準，但無論何種幹濕計，都需要滿足以下條件，否則就會(hui) 出現錯誤：
• 幹濕計所處環境需要氣流一直暢通
• 需要對濕芯的儲(chu) 水器進行持續監測並補充水量
• 幹濕計對鹽和固體(ti) 之類的雜質較為(wei) 敏感。
價(jia) 格合理且準確的濕球測量
事實證明，幹濕計的主要優(you) 點是可以應對高濕度和冷凝環境。此外，由於(yu) 該技術測量原理簡單、購置成本低，因而頗具吸引力。然而，時代已經變了，
現代工業(ye) 應用通常要求更精確的性能以及易用性。選擇設備時，如果忽略這些方麵，則可能會(hui) 對總體(ti) 擁有成本產(chan) 生重大影響 - 長遠來看，您會(hui) 因使用
廉價(jia) 幹濕計而承擔更高成本。
濕球溫度值作為(wei) 控製參數
幹濕計使用的是過去的測量技術，而濕球溫度能提供哪些信息呢？
空間的濕球溫度表示濕表麵經蒸發效果冷卻後的溫度。這種冷卻效果視環境空氣的相對濕度而定：當空氣中的水分飽和時，就不會(hui) 發生蒸發現象，因而
不會(hui) 冷卻。因此，舉(ju) 例而言，濕球溫度可用於(yu) 控製冷卻塔，實現低成本的冷卻，特別是在炎熱幹燥的氣候條件下。如果濕度過高且濕球溫度接近環境溫
度，則表明無需運行冷卻塔，因為(wei) 此時冷卻塔的冷卻效果微乎其微。
此參數的另一個(ge) 用例是防凍，因為(wei) 蒸發冷卻會(hui) 使濕表麵溫度低於(yu) 環境溫度。一個(ge) 應用示例是使用噴灑器進行的農(nong) 作物防凍。隻要濕球溫度保持在 0 °C
(32 °F) 以上，發生凍害的風險就較小。
當前位置：